Los científicos queinvestigan si las pruebas rápidas de antígenos se pueden utilizar en la saliva en lugar de frotar la cavidad nano, han descubierto que la saliva puede ser lo suficientemente buena paradiagnosticar in la fase COVID-19 en la fase COVID-19
El estudio de la Universidad de Lund (Lund, Suecia) tenía como objetivo averiguar si las pruebas rápidas de COVID-19 que utilizan saliva podrían ser alternativas más fáciles a las pruebas de PCR comunes comunes to gucci comunes de COVID-19, PCR rápidas de algo un procedimiento que a menudo es desagradable. Las herramientas de diagnóstico rápido son criticales para reducir la propagación de la COVID-19. Hoy en día, existen varios métodos de prueba diferentes para identificar una infección en curso. Las pruebas de PCR que se utilizan en la atención médica y la mayoría de las pruebas de antígenos disponibles en el mercado generalmente se toman con hisopos en la cavidadnasal, un método que a muchos les resulta incómodo. Las pruebas de antígenos se utilizan comocomplemento de las pruebas de PCR cuando se requiere una mayor capacidad de prueba o resultados rápidos. Sin embargo, tambiénexisten pruebas de saliva.
En el estudio actual, losinvestigadores compararon las pruebas de RT-PCR con muestras de saliva que recolectaron de 44 pacientes. Los Angeles 44 participant tenían COVID-19 confirmed y tuvieron que aclararse la Garganta antes de escupir. Los resultados mostraron que el Coronavirus se puede detectionar tanto en la saliva como en las muestras de la cavidadnasal, pero que las concentraciones son ligeramente más bajas en la saliva. Losinvestigadores también Examinaron cuatro diferentes pruebas rápidas de antígenos disponibles en el mercado, para ver qué tan bien detectan el virus en las muestras de saliva. Se encontró que las cuatro pruebas de antígenos eran relativamente sensibles paradetectar elvirus al principio de la infección, ya que la concentración del virus es más alta en ese punto. Más adelante en la infección, cuando la concentración del virus es menor, las pruebas de antigeno no fueron lo suficientemente sensibles. Los Angeles Investigation Center que las pruebas rápidas de saliva son una buena alternativa a las pruebas de PCR estándar y también pueden supplements estos métodos a medida que aumentan las necesidades de detección.
"Aunque nuestro estudio no es definitivo, nuestros resultados indican que las pruebas con saliva podrían ser lo suficientemente buenas paradiagnosar la COVID-19 en la fase inicial de la infección", dijo Magnusspecialista de la infección de la Magnusspecialista de la infección de la in Magnusspecialista de la infección de la y profesor de la Universidad de Lund, quien dirigió el estudio.
“La ventaja de una prueba rápida basada en saliva es que puede tomarla fácilmente en casa en paz y quietidad. Para muchos, puede marcar una gran diferencia. Si la infección Ocurre, por ejemplo, en la escuede puede primaria primaria, puede marcar una gran diferencia. evaluados más rápidamente con una prueba rápida basada en saliva. Para los niños, es importante que el muestreo sea sencillo y sin moestias", agregó Yang de Marinis, quien es laprimera autora del estudio.
Enlaces relacionados: Lund University